ABSTRACT
This paper attempts a critique of Robert M.Sade’s arguments against a right to health care. It argues that Robert M.Sade’s arguments against a right to health care rely on a theory of property which is fraught with so many inconsistencies. It concludes that given these contradictory positions in a theory which is fundamental to the success of his position, Sade’s position cannot be maintained consistently.
Keywords: Rights, property, health care, medical care.
ÖZET
Bu makale, Robert M. Sade’in sağlık hakkına karşı ileri sürdüğü argümanları eleştirel bir
perspektifle değerlendirmeyi amaçlamaktadır. Çalışmada, Sade’in sağlık hakkına karşı
argümanlarının, birçok tutarsızlık içeren bir mülkiyet teorisine dayandığı vurgulanmaktadır. Bu çelişkili varsayımların, Sade’in görüşünün temelini oluşturan teorideki konumları zayıflattığı
ve dolayısıyla bu pozisyonun tutarlı bir şekilde savunulmasının mümkün olmadığı sonucuna
ulaşılmıştır.
Anahtar sözcükler: Haklar, mülkiyet, sağlık hizmeti, tıbbi bakım.
A CRITIQUE OF ROBERT M. SADE’S ARGUMENTS AGAINST A RIGHT TO HEALTH CARE