‘ARCHE-WRITING’ and ‘DIFFÉRANCE’ and THEIR CRITICISM of the POLITICAL ECONOMY of WRITING

ABSTRACT

There has been a lot of debate as well as furious criticism of Deconstruction’s ‘untying relationship’ with radical politics, hence Marxism. I use the term ‘untying relationship’ on purpose in order to better designate and underline Derrida’s declaration of deconstruction’s inherent relationship with Marxism. Unrelated with any ‘ethical turn’ in his thought and work, certain concepts Derrida has integrated into our current lexicon of the criticism of everyday critical life and theory always had a permanent inherence and inspiration driven from Marxism. Rather than choosing to lay out the traces of this relationship through a reading of ‘The Specters of Marx’, I choose to carry out the inspirational sources of ‘différance’, ‘arche-writing’ and ‘spacing’ or the overturning of the hierarchy between speech and writing from Derrida’s early works and try to demonstrate the inheritance these concepts owe to Marx’s works. Thus with this claim, it will be purported that the required explanation from deconstruction about its relationship with radicalism in late nineties was futile since the very originary concepts of deconstruction is always already inherited from a Marxist conception of the world.

Keywords: Deconstruction, marxism, différance, ‘arche-writing’, ‘spacing’, political economy of writing.

ÖZET

Yapısökümün, radikal politiklik yani Marxism ile olan ‘çözmeci ilişkisi’ne dair çok fazla şey yazıldı ve söylendi. Hatta bu konuda yapısöküme karşı acımasız eleştrilerde de bulunuldu. ‘Çözme’ci ilişki deyimini, Derrida’nın yapısökümün Marxism ile doğasında var olan ilişkisini daha iyi açıklamak ve altını çizmek için kasten kullanıyorum. Bu makalenin amacı, çalışmalarında herhangi bir ‘ahlaki dönüşüm’ olmadığı gibi, Derrida’nın üretmiş olduğu kavramların direkt olarak Marxizm’den doğmuş ve etkilenmiş olduğunu göstermektir. Biraz daha açıklayacak olursak, makalenin asıl amacı, bu ilişkinin izlerini ‘Marx’ın Hayaletleri’ni yakınen okumak yerine ‘différance’, ‘archi-writing’ ve ‘spacing’ kavramlarının ya da Derrida’nın ilk çalışmalarındaki yazı ve konuşma arasındaki hiyerarşinin altüst edilmesinin esinlenilen kaynaklarını göstermek ve bu iddiaların doğaları gereği nasıl Marx’tan esinlenilmiş olduklarını göstermektir. Dolayısıyla, Yapısöküm’den doksanlı yıllarda istenilen radikalizm ile olan ilişkisini açıklaması gereğinin oldukça beyhude olduğu çünkü yapısökümün temel kavramlarının zaten dünyanın Marksist kavranışından esinlenilmiş olduğu gösterilmiş olacaktır.

Anahtar Sözcükler: Yapısöküm, marksizm, différance, ‘arche-writing’, ‘spacing’, yazının politik ekonomisi.