Experience and Free Will

ÖZET

Özgür istencin varlığına ilişkin öne sürülen en önemli argümanlardan biri “özgür istencin doğrudan deneyimi” kavramına dayanır. Birçok düşünüre göre, özgür istenç vardır çünkü doğrudan deneyimlenebilmektedir. Bu argümana karşı koymanın birinci yolu söz konusu deneyimin yanıltıcı olduğunu iddia etmektir. Diğer bir seçenek ise, istençli bir eylemde bulunurken özgür istenç deneyiminin ortaya çıkmadığını iddia etmektir. Bu çalışmada, tek başına bir eylem deneyiminin, özgür istencin varlığı konusunda tarafsız olduğu iddia edilecektir. Buna ek olarak, eylemlere özgür istenç atfetmemizin nedeninin, salt fenomenoloji değil, daha ziyade eylemlerin teorik altyapımız çerçevesinde özgür olarak yorumlanması olduğu iddia edilecektir.

Anahtar Sözcükler:  Özgür istenç, deneyim, bilinç.


ABSTRACT

One of the most important arguments given for the existence of free will is based upon the notion of “direct experience of free will.” According to many philosophers, free will exists because we can directly experience it. This argument can first be challenged by arguing that the experience in question is illusory. It can further be argued that while performing voluntary actions “direct experience of free will” does not show up at all. In this study it will be claimed that experience of action by itself (devoid of any conceptual and theoretical commitment) is neutral about free will. It will further be proposed that free will ascription to voluntary actions is not due to mere phenomenology, but rather due to our theoretical architecture through which we interpret our actions as free.

Keywords: Free will, experience, consciousness.